Tham dự Tech Lounge

Tham dự Tech Lounge


Cảm nhận Tamron 24-70mm VC - Tay chơi nghiêm túc

starnt
20/9/2013 2:57Phản hồi: 55
Cảm nhận Tamron 24-70mm VC - Tay chơi nghiêm túc
Camera tinh te Trai nghiem tamron 24-70mm VC.jpg

Tamron đã rất thành công trong việc sản xuất những chiếc ống zoom một khẩu, hai khẩu giá bình dân cho những chiếc máy DSLR APS-C. Bản thân tôi sử dụng chiếc 17-50mm đã ba năm và cảm thấy tương đối hài lòng với chất lượng và giá cả, tuy đã phải bảo hành một lần (miễn phí) và giờ vẫn hoạt động tốt.

Trở lại chủ đề chính của bài viết này, chiếc 24-70mm VC, là một phiên bản nâng cấp của chiếc 24-70mm mới với một đặc điểm nổi hơn tiền bối và những chiếc cùng loại chính hãng đó là chống rung, Tamron đã đặt của chiếc ống này ở một vị thế tương đối cao với đường kính filter tới 82mm, khả năng chống chịu thời tiết ... và dĩ nhiên giá cả không còn thuộc loại giá rẻ - tuy vẫn thấp hơn đáng kể so với các đối thủ chính hãng.

Vậy những gì nó mang lại có thực sự xứng đáng với giá tiền và chiếc ống này dành cho ai, chúng ta hãy thử tìm hiểu.

Bài viết này là nhận định từ thực hành chụp hàng ngày của chính tôi, đó là chụp sự kiện với đèn flash, chụp phóng sự và một chút chân dung (Body Nikon D800) - tuy không so sánh trực tiếp với chiếc 24-70mmm Nikon nhưng tôi sẽ nhận định một phần dựa trên trải nghiệm với chiếc Nikon tương đương

TMH_7072.JPG
1/160s f2.8 ISO 640 tại 60mm

Cảm giác trên tay
Chiếc 24-70mm có khẩu kính khá lớn, cầm chắc nặng chứ không như những chiếc dân dụng khác, vỏ bằng nhựa nhưng vấn có cảm giác khá chắc chắn. Tuy nhiên nếu so sánh với chiếc của Nikon thì có lẽ không có được cảm giác "nồi đồng cối đá" bằng. Vòng xoay zoom hơi rít nặng hơn so với ống của Nikon, Loa chắn sáng (hood) được gắn vào đầu ống chứ không phải vào phần thân cố định nên khi zoom đầu ống thòi ra một đoạn như ống phổ thông chứ không luồn trong hood một chút như Nikon.

Khi bấm nửa cò lấy nét, chiếc Tamron hơi rít nhẹ êm, lấy nét khá nhanh. Tốc độ lấy nét có thể coi là tương đương giữa việc bật và tắt chống rung VC

Sự kiện thông thường với flash:
Mong muốn: chống rung tốt

Ở đây tôi muốn nói đến đó là sự kiện trong nhà mà chúng ta có thể khống chế được: tiệc tùng, đón khách, giới thiệu sản phẩm ... mà chụp hình mang tính lưu niệm là chính. Ở sự kiện này thường tôi khép khẩu f3.5-4.5 để có độ sâu trường ảnh tương đối tốt, tốc độ chụp vào khoảng 1/60s. Cái tôi mong muốn nhất là chống rung hiểu quả bởi phong cách cầm máy ảnh 1 tay và đèn 1 tay. Tôi vẫn chụp kiểu như vậy với ống Nikon 35mm f2.0 và thi thoảng với 24-70mm nhìn chung là ưng ý với những "đối tác" của Nikon tuy thi thoảng có một vài hình bị mất nét nhẹ do rung.

Mot tay cam den.jpg
Phong cách mỗi tay một món ;)

TMH_6761.JPG
1/60s f3.5 ISO 500 tại 38mm

Quảng cáo




Tổng quan mà nói, khi sử dụng hình đã resize, tôi thấy ở ứng dụng này, Tamron và Nikon coi như là bằng nhau. Tuy nhiên khi phân tích kỹ một loạt hình ở crop 100% từ chiếc Tamron VC mới này so sánh với thực hành cũ thì có vẻ như tính năng chống rung ở tốc độ chụp thấp đã có tác dụng cho hình nét đồng đều hơn. Với những người cầm máy không chắc lắm thì có chống rung là một điểm cộng kể cả ở góc rộng.

Sự kiện kịch tính không flash:
Mong muốn: Lấy nét tự động nhanh và chính xác

Ở đây tôi muốn nói đến những sự kiện xảy ra liên tục, người chụp chỉ theo tiến trình mà không can thiệp làm chậm lại hay dựng một hoạt động để chụp lại. Đây là một thử thách lớn nhất với những máy và ống kính chụp sự kiện phải làm sao bắt được chính xác khoảnh khắc

Nhìn chung, Tamron 24-70mm có thể đáp ứng được phần lớn, nhưng trong vài trường hợp cần lấy nét thật nhanh thì tôi đã bị trượt một số - ở những tình huống thật khẩn trương thì chiếc này - tuy lấy nét khá êm và tốt - nhưng có vẻ như không đáp ứng nhanh và chính xác bằng Nikon 24-70mm N

Trượt

Quảng cáo


TMH_6823.JPG TMH_6821.JPG

Và trúng.
TMH_6843.JPG TMH_6804.JPG

Chân dung
Mong muốn: Nét trung tâm tốt ở khẩu lớn nhất, bokeh đẹp, lên màu da tốt

Nét:
Tiêu cự 50-70mm, khẩu độ f2.8 ở Fullframe là tạm đủ để có thể chụp tốt được chân dung (kinh điển). Khá nhiều ống kính bị soft (không nét căng) ở khẩu độ lớn nhất (Muốn bokeh mịn, dĩ nhiên phải mở khẩu tối đa có thể); tuy nhiên như các bạn có thể thấy ở hình dưới, Tamron 24-70mm có vẻ như đáp ứng tốt đòi hỏi này - nét rất khá ở f2.8.

TMH_6872.JPG

Bokeh
Bokeh là khu vực ngoài vùng nét rõ, thường là ở phía hậu cảnh - Thường thì các ống kính có chống rung có khả năng cho bokeh hơi rối tuy nhiên bokeh của chiếc ống này khá mịn, không bị gai sắc làm cho trải nghiệm chụp chân dung trở nên dễ chịu hơn nhiều, cộng với độ nét trung tâm tốt như đã nói ở trên khiến nó hoàn thành tốt một chủ đề rất quan trọng

TMH_6872-3.JPG

Màu sắc
Cá nhân tôi không thấy có gì phải phàn nàn ở tông màu của Tamron (phối hợp với Nikon) màu da thể hiện tương đối tốt ở mức đa phần có thể sử dụng được liền, dĩ nhiên trong thực hành hàng ngày của tôi thì 100% hình đều phải cân chỉnh lại màu để đáp ứng tối đa nhu cầu.

TMH_6870.JPG

Sinh hoạt, ngoại cảnh
Mong muốn: độ sắc nét tổng thể tốt, ít bị viền tím, tối góc, méo hình, lóe sáng ...

Ở bối cảnh này, thường thì tôi khép khẩu một chút khoảng f3.5 - f5.6 gì đó - nhìn chung độ nét là chấp nhận được trên toàn khung hình, tối góc và méo ở 24mm là có nhưng 2 nhược điểm này lại khá dễ xử lý bằng hậu kỳ nên tôi thực sự không quan tâm lắm

TMH_6856-2.JPG

Ở crop 100% của hình trên (bìa trái) ta thấy viền màu (CA) khá rõ nhưng trong thực tế sử dụng ở hình đã resize hoặc in hình cỡ trung bình thì không dễ nhận ra.
TMH_6856.JPG

Dĩ nhiên còn vài ứng dụng nữa mà tôi chưa có hình minh họa như Phong cảnh, nội thất, studio, sản phẩm ... nhưng với những gì đã thử nghiệm và quan sát thấy thì tôi cho rằng chiếc Tamron 24-70 hoàn toàn có thể đáp ứng được

Tóm tắt ưu và nhược điểm:

Thích:
  • Chất lượng hình tổng quan đẹp
  • Nét tốt ở khẩu f2.8
  • Chống rung hoạt động hiệu quả
  • Bokeh mềm mại
Băn khoăn:
  • Tốc độ lấy nét không nhanh bằng Nikon khi ở tình huống khẩn cấp
  • Thân vỏ không chắc chắn bằng ống chính hãng
  • Cảm giác zoom ra giống ống kit hơn là ống pro
Vậy chiếc ống này dành cho ai?

Với giá 24 triệu nó không hề là dòng rẻ tiền - nhưng vẫn thấp hơn kha khá so với Nikon (34tr) và Canon mới (47tr) - chất lượng quang học cũng như tính năng của nó theo tôi là rất hấp dẫn - không kém gì những đối thủ chính hãng, thậm chí nhỉnh hơn ở chống rung. Tamron 24-70mm VC là lựa chọn zoom chuẩn (standard zoom) một khẩu khá hợp lý cho những tay chơi máy Full frame khởi điểm (Nikon D600, Canon 6D) mà không phải bỏ quá nhiều tiền.

Những tay máy chuyên nghiệp - nếu không phải chụp những event thật quan trọng, hoặc không phải thử thách sức bền vật liệu quá mức ở hiện trường - thì cũng có thể cân nhắc lựa chọn này.

Cảm ơn công ty Hoằng Quân đã cho mượn thiết bị
55 bình luận
Chia sẻ

Xu hướng

Cảm ơn anh vì bài viết. Vừa thấy cập nhật FB nên bay qua đọc liền. 😁

Tuy đã chuyển qua chơi Canon nhưng lòng vẫn hướng về Nikon, càng đọc bài của anh càng "máu", tương lai chắc sẽ trở lại với Nikon. :D
giá này khá cao, nhưng nếu lựa chọn thì canon mình chọn 24-105 f4L IS vẫn tích hơn, mặc dù khẩu nhỏ hơn chút
locyt
ĐẠI BÀNG
11 năm
Nhìu tiền quá 😁
Đúng là cái giá hơi chát. Xin anh Thanh cho thêm chút thông tin ở đoạn này: là một phiên bản nâng cấp của chiếc 24-70mm mới với một đặc điểm nổi hơn tiền bối . Chiếc ống này hơn chiếc đời trước những mặt nào. Cảm ơn anh!
@snicker740
Đã nói ở ngay sau câu đó: là có CHỐNG RUNG, và dĩ nhiên công thức kính cũng đã được cải thiện.
2879
ĐẠI BÀNG
11 năm
Dear bác Thanh
Nhìn chân dung mấy cô gái bác chụp quả thật là "phê" 😁 nhưng ống này vẫn là xa xỉ với người mới tập chơi như em
Tiện đây nhờ bác tư vấn, xin đừng cười newbie như em
Em thường chụp vợ con đi chơi công viên, trung tâm thương mại, vườn hoa, khoảng cách vài mét tới vài chục mét, liệu sử dụng con
Tamron AF28-75mm F/2.8 có ổn không bác, con này liệu có kém con bác giới thiệu nhiều lắm không ? Em thấy bài viết về lựa chọn ống kính trên diễn đàn của bác được nhiều người comment, nhưng liên quan đến Tamron toàn gợi ý đến con 17-50 f/2.8, chả ai nhắc đến con 28-75 f/2.8 này (mặc dù giá con này cao hơn) hay con này còn kém hơn cả 17-50 ?
Em thì vẫn nghĩ tiêu cự này phù hợp với mình hơn mà Canon 24-70 thì chỉ dám có trong giấc mơ :p
huydinh83
TÍCH CỰC
11 năm
@2879 Đã dùng qua nhiều phiên bản của cả 2 ống trên. 28-75 theo đánh giá cá nhân mình thì tốt hơn nhiều so với 17-50 ( tất nhiên nếu bác chấp nhận việc thiếu wide một chút, ngoài trời thì không quá nghiêm trọng, trong nhà thì có hơi đuối) .
Cuối cùng, một lựa chọn khác cho bác là Sigma 17-50 HSM. Con này là con "zoom for" mình kết nhất,
@2879 dúng rồi, máy crop thì dùng ống nào cũng đc hết, nhưng ống dùng máy crop thì chỉ ko gắn lên fullame ko đc thôi
@2879 lense 28-75 chụp đẹp lắm đó bác nhưng rốt cuộc lại thiếu phần wide cho crop. Giới thiệu bác lense sigma 17-70 tuy 2 khẩu nhưng hình ảnh rất đáng đồng tiền, chụp đa dụng từ phong cảnh đến chân dung cho crop
lehuutoai
ĐẠI BÀNG
10 năm
@2879 Con này mình cũng đang xài, nếu bác chỉ chụp chân dung và chân dung kèm cảnh thì ổn, còn chụp cảnh góc rộng hay chụp cảnh khi đi du lịch thì chán lắm vì góc nó hẹp, và một điểm nữa của tamron là màu sắc ảnh chán hơn lens chính hãng nhiều lắm nên chụp cảnh màu nó cứ chìm chìm, không rực rỡ không thật lắm (hơi ngả sang màu vàng). Còn một điểm nữa là đa số ống tamron khi chỉnh khẩu 2.8 thì nét ở tiêu cự thấp nhất, lên tiêu cự khoảng 50 trở đi đa số bị chụp ra ảnh bị soft or out net. F4 thì ok hết.
Thai 1080
ĐẠI BÀNG
11 năm
A Thanh đầu tư kỹ quá cho 1 bài viết.
Cá nhân cũng chỉ xem để học hỏi, chứ hok có khả năng đua đòi, ^^
Em cũng lăn tăn mãi con này (vì có VC) và con Nikon (vì có Nano). Cuối cùng chọn em N.
Thực ra thì tại tiêu cự này cũng ko cần chống rung lắm. Có thì tốt, nhưng ko phải là lợi thế rõ ràng
duytrinh271
ĐẠI BÀNG
11 năm


Nó hoàn toàn dùng được trên các máy Crop bạn à. Dĩ nhiên là tại tiêu cự 75mm thì sẽ chắc chắn 100% là zoom xa hơn tại 50mm rồi. Cái mà anh em ở Crop hay chọn 17-50 vì góc nhìn sẽ rộng rơn từ 17-27,9mm 😁 Và 1mm ở góc rộng là đáng giá cả đống tiền đấy. Hơn nữa, trên máy Crop tại tiêu cự 50mm sẽ cho góc nhìn tương đương 50 x 1,6 = 80mm đủ để chụp chân dung, còn tại 17mm sẽ chụp phong cảnh rộng hơn. Khi đã chụp xa thì bạn nên sắm một cái tele để chụp, chứ 75mm chư đủ để xa, với tiêu cự này thì bạn bước 2 bước là đủ rồi. Tại 17mm dễ chụp trong phòng hơn, mà chụp trong phòng thì gặp bức tường bạn không thể nào lùi 1-2 bước được, còn nếu ở xa, bước không được thì bạn chụp xong về chịu khó crop tiếp thôi ^^ Có thể crop cho chủ thể nhỏ hơn so với ảnh gốc chứ không thể crop rộng ra hơn được
Tamron 28-75/2.8 là 1 ống rất tốt. Hơi thiếu wide (28mm vs. 24mm) nhưng nếu thật sự kg quá cầu kỳ và cần wide 24mm thì 28-75 vẫn là lựa chọn tốt hơn.
baden009
TÍCH CỰC
11 năm
Cũng lăn tăn con này mà thấy con Sigma 35 f1.4 thấy đã hơn hehe
Cũng lưu ý là 28-75/2.8 là lựa chọn dành cho FF, không nên dùng trên APS-C.

baden009: Sigma 35/1.4 hay Sigma 30/1.4 thuộc thể loại khác rồi bạn. Đừng so sánh với các ống zoom.
thongdtk3
ĐẠI BÀNG
11 năm
Mình dùng taron 24-70 cho canon chưa thấy trượt nét bao giờ , trên canon 6D /.. Ông chắc , nặng focus nhanh êm , chinh xác ..

http://camera.tinhte.vn/threads/anh-chup-tu-tamron-24-70-f2-8-vc-usd.2139682/
ntkiddy
ĐẠI BÀNG
11 năm
Thấy có hình anh Vượng và anh Hà
hamyty
CAO CẤP
10 năm
khả năng lấy nét hơi kém thì phải, nhiều chổ bị mờ 😃
motlep
CAO CẤP
10 năm
Bác Dr. Thanh cho e hỏi. E đang dùng D300s thì nên dùng ống nào giữa 2 e: Tamron 28-75 f2.8 (hoặc Tamron 24-70 f2.8) và Sigma 24-70 f2.8. Lăn tăn quá....
@motlep
😃 chụp gì nhỉ
motlep
CAO CẤP
10 năm
@starnt E chỉ hay chụp chân dung àh bác…^^!
@motlep
Xếp theo thứ tự Tamron 24-70 VC, Sigma 24-70, Tamron 24-85
24tr là xúc được 24-70f2.8Lis đời 1 rồi 😃
Xài chính hãng vẫn hơn hàng for chứ 😃
@Alexx
Cái chết ngọt ngào.
@Alexx
Cái chết ngọt ngào.
Xa_Que
TÍCH CỰC
10 năm
@starnt Khả năng cao là tamron đang bị ế ống này . 😃 E thì chấp nhận chết ngọt ngào và f4 để lấy canon 24-70 f4 ^^ .
Đang dùng Nikon, có sẵn định kiến là Nikon thì ko dùng ống for vì ống chất lượng cùng tầm tiền cũng có rồi.
Pác D.Thanh cho e hỏi là e dùng canon 60d. E muốn chụp phong cảnh có góc rộng thì sài ống gi vậy là ok.
@cuty_bmt Canon 16-35mm
@starnt Theo e 60D mún góc rộng nên chơi 10-22mm chứ 16-35 k hơn 17-50mm là bao. 10-22mm wide lớn phong cảnh ổn hơn.
đẹp nhỉ

Xu hướng

Bài mới









  • Chịu trách nhiệm nội dung: Trần Mạnh Hiệp
  • © 2024 Công ty Cổ phần MXH Tinh Tế
  • Địa chỉ: Số 70 Bà Huyện Thanh Quan, P. Võ Thị Sáu, Quận 3, TPHCM
  • Số điện thoại: 02822460095
  • MST: 0313255119
  • Giấy phép thiết lập MXH số 11/GP-BTTTT, Ký ngày: 08/01/2019