Carl Zeiss bổ sung ba ống prime vào dòng CP.2 Super Speed

Carl Zeiss đỉnh của e !

Tặng bác 1 bài viết chi tiết về ống CZ nhé

http://www.tinhte.vn/threads/910060/

=)))) à đọc lại các bài viết cũ phát hiện ra Greycloud là antifan cuồng loạn của CZ nên mình xin phép ko tiếp chuyện bác nữa.

nhìn ghiền thế nhưng chẳng biết khi nào mới có ...mà mua

Chẳng hiểu ý bác định nói gì?

những người nào quay film chuyên nghiệp thì mới nhìn ra tại sao con mấy con này nó lại đắt thế các bác có thấy nhìn bên ngoài nó cũng khác hẳn ống kính chụp ảnh không

Mấy bác đọc bài kỹ chút rồi phán,là ống dành cho máy quay phim chứ ko phải dành cho chụp ảnh.

Đã đc dùng cz bao h đíu đâu mà nói như bố đời, nguy hiểm vl. Mag con canon ra đọ với t* 50mm f1.7 còn k ăn đc nữa là 1.4

Lại ống kính!!! Phải mua được cái máy đã. Muốn mua cái máy phải có tiền nhiều. Muốn có tiền nhiều thì giờ mình phải bán cái lap, cái đt,...hay bán luôn chiếc xe ta )

Không biết là tốt Bác ui ! Chứ lỡ biết rồi dính vào nó thì chả mấy chốc mà tán gia bại sản đó !

À, chẳng qua tui ghét nhất mấy thứ thương hiệu chảnh, ưa chém chặt, chú trọng vào đám sính hàng hiệu dư tiền thôi!

Hôm trước xem film tài liệu về Thế Giới Hoang Dã ở Amazone, toán quay film dùng toàn ống Sigma mà Film hay và sinh động kinh khiếp, mới thấy tụi CZ này ba xạo thật!

hàng hiệu của sigma không hề rẻ đâu nhá bác, đừng gán cái sigma với hàng rẻ

Cá nhân em có nhận định: Cái đắt của CZ ở chỗ là nó nét ở mọi vùng ảnh ... chứ chưa nói gì đến việc bác chụp hình có trung thực ko =) Trước giờ xem qua con Sony NEX-7 chỉ thấy lắp CZ vào là nét căng đét ... chứ 18-55 lắp vào phí máy =))
Thêm 1 điểm nữa là CZ chỉ đắt với Canon và Nikon thôi, chứ với Sony thì... +_+ nói chung là vẫn còn rẻ hơn 1 chút.
Ko có ý xúc các bác đâu; bản thân em thấy người chụp ảnh phải biết uốn thiết bị theo ý chí của mình, và khi hết 'uốn' phải có đầu tư. Câu nói bất hủ 'muốn thằng nào tán gia bại sản hãy tặng nó 1 bộ DSLR' không phải là không có căn cứ... nó chính là vấn đề khi các bác chụp không đúng ý phải mua thêm lens khác . CZ cũng chả phải ngoại lệ, hay Canon L hoặc Sony / Nikon G. Cái chính là do ý các bác thôi.

Hàng cao cấp của Sigma đúng là không rẻ bác ạ, nhìn khẩu đại bác 1500mm của nó thì ở đấy mà không rẻ =))
Rẻ thì chỉ là mấy cái lens Canon nhái L (vòng đỏ) thôi =))

cũng có thể gắn vào DSLR qua mount chuyển

Em cũng có tập tành chơi máy ảnh nhưng đọc câu này của bác thì em ko hiểu.
"nét ở mọi vùng ảnh": chưa bao h em nghe câu này cả....
Còn về giá cả thì CZ mắc kinh khủng, lens L của Canon, N của Nikon hay Sony ko có cửa so sánh về giá với em CZ này đâu; chắc chỉ có Leica thì so đc đó..

ước gì có 1 em này để quay fiml với người yêu nhỉ :d

Em nghĩ ý Bác đó nói là nó nét từ tâm ra rìa ảnh ạ ( không biết có phải như vậy không nhỉ ? )

chúc diễn đàn phát triển mạnh mẽ

Ông cứ lên PQ, người ta cho ông chụp thử thoải con gà mái nhé! Đem vài cái ống theo chụp để về so sánh, hôm đó tui chụp thử CZ MF50f14 16tr với cái Nikon MF50f14 giá 2tr về cho vào máy xem đố mấy tay ở tòa soạn báo so thử, kết quả là cóc có ông nào biết cái nào của Nikon cái nào của CZ!

Toàn bọn ko biết gì nói phét về CZ, do cái giá nó cao rồi tưởng bở thôi!

Người Việt có câu "tiền nào của đó" và nhiều khi chết tiền ngu vì cái câu đó!