Có những nỗi sợ, có những có những nỗi sợ …. Đã từng hữu ý – nhưng nay không nghĩa lý chi. Dòng máy Nikon không có motor lấy nét trong thân Tháng 11 năm 2006 đánh dấu 1 sự kiện quan trọng của Nikon với Nikon D40 – là chiếc đầu tiên không có motor lấy nét trong thân máy, giá bình dân và chụp rất đẹp. Tuy nhiên điều này đồng nghĩa với việc nó không tự động lấy nét với những ống Nikkor AF ngon bổ rẻ mà chỉ với các ống AF-S (tích hợp sẵn motor). Tại thời điểm đó, ống AF-S hoặc là rất xịn hoặc chỉ là các ống zoom phổ thông cho chất lượng hình thường thường bậc trung. Nỗi lo lắng khi muốn hình “chuyên nghiệp” hơn với khoản tiền nâng cấp vừa phải luôn ám ảnh các tay máy nghiệp dư / họ đã từng phải nhòm ngó sang các dòng máy canon hoặc nghiến răng lên những chiếc Nikon cao cấp hơn. Vậy nhưng Canon với tất cả các máy và ống kính của mình thì đã làm như vậy từ thủa nào, các ống của canon đều tích hợp motor nét; người dùng lựa chọn Canon không cần phải băn khoăn về tham số này khi chọn mua. Trái lại, Nikon với hàng loạt ống AF cho tới giờ vẫn còn sản xuất / nên khách hàng có thêm lựa chọn / đồng nghĩa với việc sẽ … nhức đầu hơn một chút. D5000 với 35mm f1.8 AF-S Ngoài việc không có motor và một vài chi tiết “thua thiệt” so với các dòng Nikon DX trung cao (Sản xuất cùng đợt) như ống ngắm quang rõ hơn / cơ cấu và số điểm nét tốt hơn / thân máy vững hơn … thì các dòng khởi điểm gần như không thua kém đàn anh về chất lượng hình ở các bối cảnh chụp thông thường: phong cảnh, chân dung, sinh hoạt … khi chụp nắn nót, thậm chí còn có thể nhỉnh hơn nếu sử dụng cảm quang đời sau (VD D5100 so với D90) – dĩ nhiên các tham số như AA filter, cảm biến nét, điều khiển flash … có thể sẽ không bằng, nhưng sẽ bàn vào dịp khác. Nếu các bạn dư giả tiền một chút thì có thể cân nhắc dòng trung cao (xem thêm ở bài bắt đầu chơi dSLR thì mua máy nào), tuy nhiên với NGÂN SÁCH HẠN CHẾ MÀ VẪN MUỐN CÓ HÌNH ĐẸP, thì xin đừng nghe “kinh nghiệm lỗi thời” của thiên hạ về cái sự không có motor nữa, mà tập trung vào sự thật, đó là giờ đây Nikon đã cho ra thị trường hàng loạt các ống Prime (fix – một tiêu cự một khẩu) rất tốt và giá cả hợp lý cho các dòng Nikon DX không motor (Nikon D5100, 5000, 3100, 3000, 60, 40x 40) trong đó có thể kể tới Các ống AF-S fix như: (giá tham khảo hàng VIC chính hãng bán ở một số cửa hàng tại thời điểm tháng 3/2012) 35mm f1.8 : 4.830.000đ 50mm f1.8 : 4.410.000đ 40mm f2.8 macro : 5.460.000đ 85mm f3.5 micro : 11.340.000đ 85mm f1.8 : sắp về VN, giá tham khảo 500$ D5100 với 50mm f1.8 AF-S Đó là chưa kể tới các hãng khác như Tamron 17-50mm, 60mm macro, 90mm macro, Sigma, Tokina … ngon bổ rẻ. Và dĩ nhiên là hàng loạt các ống zoom phổ thông của nikon cho chất lượng hình rất OK. Một số bác có thể nói, các ống fix AF-S đắt hơn hẳn AF thường, tuy nhiên, theo nhiều đánh giá không chính thức của VN và các website nước ngoài, một tỷ lệ rất cao “dân số” có không quá 3 ống kính, đặc biệt là tầng lớp bình dân, vậy việc gì mà phải quá băn khoăn khi máy không sử dụng được một vài ống AF, khi thân máy đã rẻ hơn hẳn. Hãy thử đặt một tình huống như sau: tôi muốn mua máy (Nikon) mới, giá thấp nhất có thể, để chụp phong cảnh, sinh hoạt và chân dung (xóa phông), ta thử ví dụ 2 lựa chọn. Lựa chọn của anh Phô: Nikon D3100 và ống kit 18-55mm + 50mm AF-S + 85mm AF-S = 11.949.000đ + 4.410.000đ + 499$ (về VN chắc khoảng 11,5-12tr) = 28.359.000 Lựa chọn của anh Tô: Nikon D90 và ống kit 18-105mm + 50mm AF + 85mm AF-D = 25.200.000đ + 2.625.000đ + 8.823.000đ = 36.648.000 50mm f1.8 AF-S Chắc chắn anh Tô sẽ sướng hơn 1 chút vì thân máy vững chắc, nhưng khi kỹ thuật sử dụng máy của hai anh như nhau, thì độ tiện dụng và chất lượng hình coi như tương đương / thậm chí anh Tô còn phải ghen tị với chất lượng ống AF-S mới. Anh Phô đã vậy còn dư cả đống tiền để mua flash, tripod hay các phụ kiện khác, làm cho trải nghiệm nhiếp ảnh trở nên phong phú hơn. Kết luận: Cuộc tranh cãi và đau khổ về dòng máy khởi điểm của Nikon coi như chấm dứt, mời các bác kinh phí hạn chế cứ đồ rẻ mà chơi; hình đẹp hay không chỉ còn là kỹ năng chứ không còn là thiết bị nữa. Dr. Thanh Hình ảnh tham khảo từ: http://www.photographyblog.com/ http://www.digitalreview.ca/
đây là 1 số hình mình chụp, các bác xem thế này đã ổn chưa ạ.... http://violet.vn/Tuantrabong/document/list/cat_id/4313244/page/2
Giá mà 1 năm trước đọc bài này của a Thanh thì đã không bán tống bán tháo con D40. Nhưng mà phải nói thật nó hạn chế lắm. Viewfinder bé tin hin
D3100 ra đời sau...có vài vải tiến và có độ phân dải (14MB) tốt hơn D90 (12.3). Nhưng vào độ tiện dụng thì thật sự là một điều sai lầm khi dùng D3100. Hơn nữa nếu nói đền motor lấy nét thì bạn hiểu rồi đó D90 có D3100 hok có. Nếu bạn lấy nguyên đóng lens trên so sánh thì rõ là lầm rồi. Với những dòng như D90 dùng được các dòng lens AF-D giá khá mềm. Nên bài viết này mang tính tham khảo và không chuẩn lắm. Tôi nghĩ D90 vẫn là sự lựa chọn số 1 cho các tay nghiệp dư thích chọp ảnh. (D90 - 18-105 AF-S, 55-300 AF-S, 50-1.8 AF-D) và SB-600. Và mình rất thõa mãn sự lựa chọn này.
Ảnh đẹp hay xấu quan trọng là do người cầm máy , máy ảnh chỉ là công cụ hỗ trợ công việc thôi . Chứ cứ máy đắt chụp mới đẹp thì hẳn phải có rất nhiều nhiếp ảnh gia nổi tiếng rồi . Thế nên dưới mỗi bức ảnh , ghi tên người chụp là chính chứ có ai ghi máy nào chụp đâu. Quan điểm của mình chọn máy vừa tầm $ , đủ để sử dụng.
Đã đăng quảng cáo mà up cái hình chụp nhìn chuối vãi. Quảng cáo mà chụp hình out với soft thì chả biết quảng cáo gì. Không lẻ bác định quảng cáo máy chụp dễ out và soft....?
hình như bạn có vân đề về khả năng đọc hiểu a , bài này ý chính nói là cái chuyện Nikon dòng thấp kén lens chỉ là quá khứ . D3100 dỉ nhiên ko so dc với D90 , sensor D3100 ko có gì nổi bật so với D90 , D90 thì so với D5100 kìa . Ai chẵng biết AF-D giá mêm , nhưng 50 1.8D ko nét bằng 50 1.8G , 35 f2D ko bằng 35 1.8G , AF 70-300 thì ko có VR so với AF-S 70-300 có VR . Motor lấy nét trong cũng # nhau, thử gắn cái 80-200 AF-D vào cái D90 , và cũng gắn cái cái 80-200 đó vào D3 để thấy sự khác biệt , motor của D90 lấy nét kêu kẹt kẹt , chậm rì , còn D3 thì êm ái .
nguyên liệu đầu vào của anh tốt sản phẩm của a sẽ tốt ! Còn chuyện đầu vào của a bình dân nhưng nếu chăm chút kĩ cũng sẽ được món ăn khá khá ( theo bạn thì bao nhiêu người đủ khả năng như vậy ? )