Tư vấn chọn mua Phân vân giữ Nikon D90 và D5100 mọi người giúp em coi?

cả 2 em này chụp ảnh đều tốt cả, bạn phân vân điều gì?

đọc thông tin thấy nói công nghệ của D5100 đi sau nên có nhiều cải tiến hơn, vì là newbie nên muốn hỏi anh em nếu đã dùng rồi, thì dù công nghệ đi sau nhưng nếu đi trước ổn định và hơn thì sao?

Nikon D5100 là dòng entry-level dành cho người mới tập chơi DSLR nhưng lại là serie mới nhất nên đương nhiên được trang bị công nghệ tiên tiến nhất. Vì là dành cho những người mới tập chơi nên D5100 có thân máy nhỏ gọn, giao diện dễ dùng, các chế độ chụp định sẵn tiện lợi cùng nhiều hiệu ứng thú vị. D5100 có cảm biến 16,2 Mp và bộ vi xử lý Expeed 2 giống D7000, quay video full HD lấy nét liên tục....
- Nhược điểm:
+ không có motor lấy nét trong body nên chỉ AF được với những lens có motor lấy nét như dòng AF S, AF I của Nikon do đó không tận dụng được các lens chất lượng tốt, giá hợp lý như dòng AF D. Thật ra đối với người dùng không có yêu cầu quá cao và tài chính hạn chế thì vẫn có đủ lens ngon để chọn tầm dưới 400$ VD: AF S 18-55, AF S 18-105, AF S 35mm f1.8, AF S 50mm f1.8, AF S 55-200, Tamron 17-50 f2.8....
+ Không đo sáng được với các lens MF

- Nikon D90: Chất lượng đã được kiểm chứng. Về đẳng cấp thì xếp trên D5100 nhưng ra đời đã 3 năm nên nếu so về thông số thì không bằng. Đây là serie thành công nhất của Nikon, bằng chứng là dù các serie mới đã ra mắt ầm ầm mà D90 cũng chẳng giảm giá là mấy. AF được hết với tất cả các lens AF nên nhiều lựa chọn hơn về lens.
+ Nhược điểm: Không đo sáng được với các lens MF

Nếu thích công nghệ mới thì chọn D5100, thích đa dạng về lens thì chọn D90. Là tôi nếu chọn lại tôi vẫn chọn D90

Mình vote D90, thằng bạn đang dùng Mình dùng thử thấy tê người, dùng qua D5000, D5100 thấy ko thích bằng

D90 tốt hơn D5100 bác ạ
D90 lên màu đẹp hơn D5100 thậm chí theo em thấy còn đẹp hơn cả D7000 nữa cơ màu của D90 rất tốt
D90 là dòng máy cấp cao hơn D5100 tuy ra trước nhưng em vẫn khuyên bác chọn em nó

Vote cho D90,chỉ nhìn ngoại hình cũng đủ phê rồi

Đang dùng D90, vote cho D90, giờ có nâng cấp chỉ ham lên D700 chứ kô ham D300s hay D7000 làm gì vì vẫn là crop chả hơn bao nhiêu về mặt chất lượng ảnh cả.

Chụp từ D90, D300 đến D300s rồi bác ạ, ông anh em vẫn cầm D300s với 50 1.4 AF-S đây. Em không nói vụ AF nhé, em đang so cái vụ em bỏ thêm tận gần 10 củ mà chất ảnh nó hơn D90 không nhiều nhé, vụ bền hơn em cũng chả quan tâm đâu, vì mưa gió, ẩm ướt em xách PnS ra chụp ngay, còn máy ảnh phải gọn gàng cẩn thận chứ quăng quật thì D3 nó cũng toi bác ạ.

Nếu D3xx okie hơn D90 thì nó ko cao hơn gần 10 chai đâu bác ạ.Tuy sử lý noise của D300 ko bằng D90 nhưng mình vẫn chọn em D3xx khi từ giã em D90

D300 tầm 10k shoot full box nó tầm 21tr, trong khi D90 10k cũng như rứa thì giá tầm 14tr, 7tr đấy bác ạ. Đã lên thì lên hẳn, lỡ cỡ sau mất công nâng cấp.

Hờ hờ, về màu sắc thì đúng là CCD vẫn tươi tắn, con D40 màu ác liệt lắm.
Em không thích hơn có tí xíu thế, em thích vượt trội như D700 ấy, nên cá nhân em mới không nâng cấp từ D90 lên D300 hay D300s mà cố cày kéo lên D700 luôn. Lên thế nó mới đáng bác ạ.

Hề hề, thế mới phải cầy bác ạ, còn lên thì lên sao cho đáng, crop lại lên crop thì thôi cứ cầm D90 cho nó lành.
Thôi đi xa chủ đề rồi, quay lại D90 với D5100 đi các bác.

Em và bác có combo hơi bị giống nhau D90 + 35 + 85, nhà em xài 35 và 85 1.8 hết
Em đang định đú con 105 micro nhưng nghĩ kô biết có chụp nhiều thể loại macro kô nên vẫn phân vân.

cảm ơn ae đã góp ý cho em, hôm nào pải đi thư coi sao, nhưng thế này nghiêng phần lớn em D rồi, học hỏi anh em nhiều, cảm ơn