Trên tay Olympus OM-D E-M5, m43 tốt nhất

Thảo luận trong 'Tin tức, Đánh giá' bắt đầu bởi sonlazio, 13/6/12.

  1. Zanr Zij Thành viên®



    Theo tư duy thông thường và mang tính đa số, kích thước cảm biến lớn hơn sẽ CÓ THỂ cho ra ảnh chất lượng hơn. Tuy vậy thì điều đó KHÔNG HOÀN TOÀN ĐÚNG.

    Việc so sánh 2 máy thuộc hệ máy khác nhau có kích thước cảm biến khác nhau không có gì là vô nghĩa cả. Việc so sánh luôn cần thiết và có thể thực hiện được.

    Và để so sánh đầy đủ đương nhiên ta nên so sánh theo các điểm sau:

    - Tiêu chí hàng đầu quan trọng nhất cho mọi loại máy ảnh: CHẤT LƯỢNG ẢNH CHỤP RA.

    - So sánh 2 hệ máy thì ta có thể phân tích thêm:

    + Số lens native;

    + Tốc độ và độ chính xác AF;

    + Viewfinder/liveview;

    + Tốc độ hoạt động, thao tác máy;

    + Tính năng khác nếu có ;

    + Có thể cả Movie Mode nữa :)
  2. Zanr Zij Thành viên®


    Chống rung 5 chiều là dư lày bạn này:


    [IMG]




  3. wink Thành viên

    thế cuối cùng bạn đã đọc comment của tôi chưa, những j bạn nêu ra tôi đã nêu ra chưa?

    số native lens, tốc độ lấy nét vv như bạn nói thì tôi đã nói chưa? Tôi nói rồi ạ. Có cái đọc comment mà cũng ko đọc.2 cái vd cuối cùng đó, rành rành ra mà cũng ko đọc

    Còn cái cảm biến bé mà tốt hơn cảm biến lớn thì đề nghị đừng có so sánh những thiêt bị lệch thời đại, Cùng 1 thời gian sản xuất trong vòng 1 năm thì cái cảm biến to hơn sẽ tốt hơn. Nếu bạn nói chưa chắc thì nêu ví dụ ra đi. oly với nex 7 hoặc oly với x pro 1 này, so đi. APSC vs m4/3 đấy.
  4. Zanr Zij Thành viên®

    Bạn chưa hiểu nhỉ. Đọc kỹ tý đã chứ. Tôi đọc post của bạn rồi. Tôi trả lời băn khoăn của bạn:


    Từ đó định hướng ra các tiêu chí để so sánh cụ thể hơn:



    Tôi đang hỏi bạn về việc so sánh OM-D với Nex-7 ở post số 79 thì tôi thấy bạn nói chưa tập trung và chưa logic, trọng tâm.

    Bạn chú trọng nhất vào dòng in đậm ở trên nhé: CHẤT LƯỢNG ẢNH. Về điều này thì bạn chưa nói, chưa phân tích, dẫn chứng, chứng minh gì OM-D vs Nex-7 thậm chí cả XPro-1.
  5. wink Thành viên

    có j phải chứng minh nào? Ai cần chứng minh là hơn? Sensor bé mới cần chứng minh là bé nhưng hơn to chứ có ai cần chứng minh sensor to hơn phải chứng minh là hơn bé đâu. haha.

    Có ai cần chứng mình 5Dm2 (FF) thì tốt hơn 60D (APSC) ko? Có ai cần chứng minh D4 thì tốt hơn so với 90D k?
  6. Zanr Zij Thành viên®

    Ah ok! Kiểu tranh luận của bạn ko thuộc phong cách tranh luận máy ảnh, chụp ảnh, chơi ảnh nên ko có gì phải bàn thêm. Nói bằng ảnh ko nói cứ to với bé :)

    Có lẽ là kiểu tranh luận của các crazy fan vẫn thường thấy trong 1 số topic nhạy cảm của tinhte.

    Sent from my GT-I9300 using Tapatalk 2
    hoathuan1995 thích nội dung này.
  7. wink Thành viên

    có lý thì chứng minh đi, cứ nó mồm chán lắm, cái j cũng chưa chắc. Chẳng biết ai là fan cuồng nữa, tôi chưa chê cái em5 tí nào đã sồn sồn nhảy vào nói như đúng rồi, nào là chưa chắc máy nó cảm biến bé thì sẽ kém hơn cảm biến to, chưa thế lọ thế chai. Thôi tôi out, chả nói với cái kiểu lý do thì ko đưa ra rõ ràng mà cứ lý sự này nọ để bảo vệ cho = dc cái em5, trong khi tôi cũng chả chê bai j em5. Vãi
  8. nvdcs Thành viên

    con này nhìn thiết kế đã quá, nhìn xong muốn cho nghỉ hưu em epl1 để kiếm con này mất, nhưng chưa có ảnh thử @@
  9. fRenzy Thành viên

    Các bạn cho mình hỏi có nên đổi Canon 60 lấy máy này không?
  10. Zanr Zij Thành viên®

    Bạn thấy điều gì ko hài lòng ở con 60D đó?
  11. fRenzy Thành viên

    Điều mình không hài lòng nhất là độ noise của ảnh chụp từ ISO800 trở lên. Với lại lens chống rung tốt thì lại rất mắc. Theo bạn thì thế nào?
  12. Zanr Zij Thành viên®

    Theo mình, đến với Mirrorless nói chung trc hết vì muốn có 1 bộ đồ nghề nhỏ gọn, dễ mang vác mà chất lượng ảnh vẫn tốt! Đó là điều đầu tiên và tiên quyết :). Bạn thấy khó chịu với khối lượng đồ sộ của DSLR thì bạn sẽ chú ý đến mirrorless nhiều hơn!

    Sau đó thì đến cá yếu tốt khác.

    OM-D nói riêng và Olympus nói chung có công nghệ chống rung body tốt, chơi AF hay MF đều thuận tiện.

    Nói về khả năng khử Noise thì Nex-5N tốt nhất, tiếp đến là OM-D và Nex-7, tiếp sau đó là X-Pro1. Dù vậy thì noise ko phải tất cả đều tệ và ảnh noise vẫn có thể đẹp. Cái cách mà máy khử noise cũng nên quan tâm :). Khoản này thì có vẻ như X-Pro1 xuất sắc hơn 3 em còn lại nêu trên phần nào. Như vậy trong 1 số trường hợp ( người chưa pro ) thì khả năng khử noise quan trọng, 1 số trường hợp thì cách khử noise lại có tác dụng hơn.

    1 yếu tố nữa quan trọng là về lens. Lens m43 ( OM-D ) phong phú, tốt và nhiều mức giá dù cũng chẳng phải nhiều nơi bán. Fuji ít nhất và Nex thì vừa ko nhiều vừa khó mua ở VN! Tổng thể thì lens là 1 yếu tố làm mình chọn m43!

    Sent from Android using tinhte.vn
    fRenzy thích nội dung này.
  13. Tran Quyen Thành viên

    Hix , sao em này nhiều tiền quá vậy? Em Nikon J1 xài cũng đc phải ko?
  14. 091288 Thành viên

    Ở TP HCM ở đâu có em này các bác nhỉ ? Muốn sờ thử e nó 1 lần :(
  15. Bẻ ngay chuẩn
  16. ttuanvnn Thành viên

    Máy to và nặng quá mà chụp ảnh cũng chẳng được nét căng như Nokia pureview 808 41MP của mình. Điều đó chứng tỏ công nghệ máy ảnh bây giờ thua điện thoại ở khoảng cách khá xa
    Thằng này ngu vãi còn tỏ ra nguy hiểm cái đt chỉ để cho trẻ con chơi thôi đừng đem đt ra _3070330 _3070332 _3080345 P3140860 P3030074 so sánh.yêu cái màu olympus mà chưa có hội chơi cùng chia sẻ với ae quan tâm đến dòng máy olympus vài tấm
  17. clickeveryday Thành viên

    [IMG]

    da nhăn nheo rõ nét
    dc đấy bác

Chia sẻ trang này